<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: Maioria silenciosa	</title>
	<atom:link href="https://republicanos10sp.org.br/estados/estado-de-sao-paulo/maioria-silenciosa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://republicanos10sp.org.br/estados/estado-de-sao-paulo/maioria-silenciosa/</link>
	<description>Somos uma sigla conservadora nos costumes e liberal na economia. Venha fazer parte da nossa família!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 07 Jun 2013 21:20:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Thomas Marçal Koppe		</title>
		<link>https://republicanos10sp.org.br/estados/estado-de-sao-paulo/maioria-silenciosa/#comment-19867</link>

		<dc:creator><![CDATA[Thomas Marçal Koppe]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Jun 2013 21:20:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.prb10sp.org.br/?p=7751#comment-19867</guid>

					<description><![CDATA[Não podemos sair de um extremo de uma sociedade que até uma década atrás não aceitava ainda a homossexualidade e ir para outro em que se busca uma imposição brutal de aceitação aos movimentos de liberdade sexual... Não é porque o Cristão pensa e acredita em algo diferente que ele é preconceituoso... em cada meio social há padrões e normas culturais que devem e merecem ser respeitados... Um não deve prevalecer em detrimento do outro... se não conseguem se apoiar mutuamente em suas crenças e opiniões, então que cada um viva com sua crença e opinião em seu canto... isso se chama liberdade de crença, liberdade de expressão... engraçado como paradigmas sexuais estão entrando em pleno confronto com paradigmas religiosos... Sim, os padrões religiosos via de regra abrangem padrões sexuais... mas eis a questão: porque essa insurgência tão brutal por parte daqueles que optaram por privilegiar seus padrões sexuais? A liberdade de opção sexual é mais importante que a liberdade de crença? Será que teremos que ficar discutindo quem nasceu primeiro? Tipo o ovo e a galinha? Quem veio primeiro na natureza humana, a opção de crença ou a opção sexual? Quem prevalece quando o que se discute é a dignidade da pessoa humana, que é cláusula pétrea e fundamental de nosso ordenamento jurídico? Tanto a liberdade de crença quanto a sexual são elementos intrínsecos para o ser humano. Em breve tanto os cristãos evangélicos quanto os católicos terão que sair às ruas para defender a sua liberdade de crença face à oposição do movimento gay que tem trabalhado arduamente para fazer valer seus direitos em detrimento da liberdade de crença lá no congresso e nas câmaras estaduais e municipais e que buscam fazer valer essa &quot;imposição&quot; velada revestida de uma pseudo pureza de movimento contra a discriminação... Agora, aí vai uma pergunta aos que defendem essa imposição: Se o Estado não pode orientar a crença religiosa, porque deve orientar a sexualidade? Porque cargas d&#039;água querem orientar as crianças sobre sua sexualidade? Orientem, ensinem, eduquem as crianças a combater o bullying que já bastará para que o respeito aos padrões sexuais ou religiosos que cada criança receber em casa prevaleça sempre!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Não podemos sair de um extremo de uma sociedade que até uma década atrás não aceitava ainda a homossexualidade e ir para outro em que se busca uma imposição brutal de aceitação aos movimentos de liberdade sexual&#8230; Não é porque o Cristão pensa e acredita em algo diferente que ele é preconceituoso&#8230; em cada meio social há padrões e normas culturais que devem e merecem ser respeitados&#8230; Um não deve prevalecer em detrimento do outro&#8230; se não conseguem se apoiar mutuamente em suas crenças e opiniões, então que cada um viva com sua crença e opinião em seu canto&#8230; isso se chama liberdade de crença, liberdade de expressão&#8230; engraçado como paradigmas sexuais estão entrando em pleno confronto com paradigmas religiosos&#8230; Sim, os padrões religiosos via de regra abrangem padrões sexuais&#8230; mas eis a questão: porque essa insurgência tão brutal por parte daqueles que optaram por privilegiar seus padrões sexuais? A liberdade de opção sexual é mais importante que a liberdade de crença? Será que teremos que ficar discutindo quem nasceu primeiro? Tipo o ovo e a galinha? Quem veio primeiro na natureza humana, a opção de crença ou a opção sexual? Quem prevalece quando o que se discute é a dignidade da pessoa humana, que é cláusula pétrea e fundamental de nosso ordenamento jurídico? Tanto a liberdade de crença quanto a sexual são elementos intrínsecos para o ser humano. Em breve tanto os cristãos evangélicos quanto os católicos terão que sair às ruas para defender a sua liberdade de crença face à oposição do movimento gay que tem trabalhado arduamente para fazer valer seus direitos em detrimento da liberdade de crença lá no congresso e nas câmaras estaduais e municipais e que buscam fazer valer essa &#8220;imposição&#8221; velada revestida de uma pseudo pureza de movimento contra a discriminação&#8230; Agora, aí vai uma pergunta aos que defendem essa imposição: Se o Estado não pode orientar a crença religiosa, porque deve orientar a sexualidade? Porque cargas d&#8217;água querem orientar as crianças sobre sua sexualidade? Orientem, ensinem, eduquem as crianças a combater o bullying que já bastará para que o respeito aos padrões sexuais ou religiosos que cada criança receber em casa prevaleça sempre!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
